商家提供虚假的金线莲产地证明，可能需要承担民事责任、行政责任，情节严重的甚至可能构成犯罪，承担刑事责任，具体责任类型需结合实际情况判断。
民事责任：根据《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
行政责任：伪造产地的行为违反了相关市场管理法规。例如，《产品质量法》第五十三条规定，伪造产品产地的，伪造或者冒用他人厂名、厂址的，伪造或者冒用认证标志等质量标志的，责令改正，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额等值以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照。
刑事责任：如果商家的行为涉及生产、销售有毒有害食品或不符合安全标准的食品等犯罪行为，那么可能需要承担相应的刑事责任。
此外，如果商家提供虚假产地证明的行为给消费者造成了其他损失，消费者还可以依据相关法律规定要求商家承担相应的赔偿责任。
在实际情况中，对于商家提供虚假产地证明的认定和具体法律责任的追究，需要依据相关法律法规，并结合具体的证据和事实来判断。如果发现商家提供虚假产地证明，消费者可以向相关部门投诉举报，维护自己的合法权益。同时，相关部门也会对商家的行为进行调查和处理。
例如，上海市静安区市场监督管理局曾处理过一起案例，某日料店为增加营收，在未取得生食制售许可的情况下制售生食刺身，属于超范围经营。同时，该店经营的章鱼食品原材料产地是中国，为提高菜品价格，制作了进口产地（日本宫城、日本千叶）的标识牌计划吸引消费者。最终，该店被处以警告、罚款5.5255万余元、没收违法所得1.0051万元的行政处罚。
又如，东台市某水产养殖专业合作社为罗某提供虚假产地证明，违反了《江苏省农产品质量安全条例》相关规定，东台市农业农村局对该合作社罚款6000元。